Az elektronikus ügyintézés térnyerésével egyre fontosabb kérdés, hogy a gazdasági társaságok hogyan tudják hitelesen aláírni a hatóságoknak vagy bíróságoknak szánt dokumentumaikat. Az azonosításra visszavezetett dokumentumhitelesítő szolgáltatás (AVDH) éveken át bevett megoldást jelentett: a cégvezető ügyfélkapujával és a társaság cégkapujával néhány kattintással el lehetett látni aláírással a benyújtott iratokat.
2025. január 1-jétől azonban változott a szabályozási környezet: az AVDH kikerült a polgári perrendtartás által elfogadott elektronikus okirati formák közül, miközben számos közigazgatási online felületen technikailag még elérhető maradt. Ez átmenetileg bizonytalanságot okozott, hiszen a rendszer sok esetben továbbra is befogadta az ilyen módon hitelesített dokumentumokat. A korábbi gyakorlatot az is támogatta, hogy a Pp. kifejezetten utalt az AVDH-val hitelesített iratokra, ami alapján védhető értelmezésnek tűnt, hogy a társaság képviselője ilyen formában is jogszerűen jár el.
Az AVDH helyére lépett a digitális állampolgár mobilalkalmazás (DÁP), amelyet az állam kifejezetten a magánszemélyek online ügyintézésének megkönnyítésére fejlesztett ki. A hivatalos kommunikáció egyértelművé tette, hogy a DÁP használata személyhez kötött: a felhasználó saját nevében írhat alá vele szerződéseket, nyilatkozatokat, hatósági kérelmeket. Ezzel párhuzamosan erősödött az a kormányzati és hatósági álláspont, hogy a DÁP aláírás nem szolgálhat általános megoldásként gazdasági társaságok képviseletére.
Pénzmosás elleni törvény TUDÁSTÁR
Minden, amit a Pénzmosás elleni törvényről tudnia kell
ÚJ KÉZIKÖNYV!!!
Szerzők: Dr. Crespo Zsuzsanna, Osváth Judit
Formátum, terjedelem: A/4-es formátum, 150 oldal
Megjelenés: 2025. november 1.
Kedvezményes ár 2026. február 10-ig:
22.900 Ft + áfa helyett 19.900 Ft + áfa
Megrendelés ITT>>
Felmerült ugyan olyan jogértelmezés, amely szerint – kifejezett jogszabályi tiltás hiányában – a DÁP-pal aláírt okirat a cég képviselete körében is elfogadható volna, különösen, ha a társaság cégjegyzésre jogosult vezetője használja az alkalmazást. Ismert olyan peres eljárás is, amelyben a bíróság állást foglal majd ebben a kérdésben, ám jelenleg sem a kormányzat, sem a bírósági gyakorlat nem erősítette meg ezt az értelmezést.
A jelenlegi, óvatos megközelítés ezért az, hogy a cégképviselet során a DÁP nem tekinthető általánosan elfogadott megoldásnak. A társaságoknak – ha elektronikusan kívánnak nyilatkozni – célszerű olyan, az eIDAS-rendeletnek megfelelő minősített vagy fokozott biztonságú elektronikus aláírással dolgozni, amelyet kifejezetten a cég vezetője vagy meghatalmazottja számára bocsát ki egy elismert hitelesítés-szolgáltató. Bár ez a DÁP-hoz képest többletköltséggel jár, cserébe nagyobb jogbiztonságot nyújt a közigazgatási és bírósági eljárásokban.
The post Vezinfó hirdetés appeared first on Jogadó Blog.